（2014）浙杭民终字第2912号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果鑫瑞公司就其主张的其作为劳务派遣单位与被派遣劳动者汤小莉存在劳动合同关系且派遣汤小莉至用工单位——中广公司工作的事实，在原审诉讼中提交了与汤小莉先后签订的劳务合同、劳务派遣合同予以证实。汤小莉对该两合同其签名真实性未提出异议，却提出该合同的签订具有欺诈性，就所谓的欺诈事实，汤小莉未提交证据予以证实。鑫瑞公司在原审诉讼中进一步提交汤小莉出具的申请报告，该报告载明汤小莉自愿放弃由鑫瑞公司为其办理社会保险缴纳事宜；鑫瑞公司还在原审诉讼中提交银行代发工资清单以证实其通过银行向汤小莉发放了工资，对该证据的真实性汤小莉并无异议，该证据中所载明的汤小莉账号与汤小莉在原审诉讼中提交的其工资发放凭证——银行明细对账单所载明的汤小莉的账号完全一致，鑫瑞公司提交的上述证据与中广公司在原审诉讼中交的有关同意使用劳务派遣人员决议书以及退回26位被派遣劳动者通知书等证据可以相互印证证实鑫瑞公司上述主张的事实，汤小莉不能提交足以反驳的相反证据，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果鑫瑞公司就其主张的其作为劳务派遣单位与被派遣劳动者汤小莉存在劳动合同关系且派遣汤小莉至用工单位——中广公司工作的事实，在原审诉讼中提交了与汤小莉先后签订的劳务合同、劳务派遣合同予以证实。汤小莉对该两合同其签名真实性未提出异议，却提出该合同的签订具有欺诈性，就所谓的欺诈事实，汤小莉未提交证据予以证实。鑫瑞公司在原审诉讼中进一步提交汤小莉出具的申请报告，该报告载明汤小莉自愿放弃由鑫瑞公司为其办理社会保险缴纳事宜；鑫瑞公司还在原

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第2912号上诉人（原审原告）：汤小莉。委托代理人：沈华佐。被上诉人（原审被告）：杭州中广物业管理服务股份有限公司。法定代表人：胡强。委托代理人：童芳。委托代理人：朱林波。被上诉人（原审被告）：黄冈鑫瑞劳务派遣有限公司。法定代表人：朱王伟。委托代理人：李奕。上诉人汤小莉与被上诉人杭州中广物业管理服务股份有限公司（以下简称中广公司）、黄……