企业借贷纠纷 (2021)鲁14执复58号
裁判要旨
本案中案涉厂房及车间场地的抵押权已合法设立,申请执行人要求实现抵押权并对所得财产在债权数额范围内优先受偿符合法律规定,并无不妥。被执行人的异议请求于法无据,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定驳回异议人山东宏运土工材料有限公司的异议请求。复议申请人宏运公司向本院申请复议,请求裁定陵城区法院对涉案土地财产不予执行。事实与理由为:复议申请人接到陵城区法院执行其公司土地及厂房通知后及时提出执行异议,但陵城区法院作出(2021)鲁1403执异7号裁定书驳回了其异议请求,该裁定无任何事实及法律依据。宏运公司(原陵县华杰工贸有限公司),因公司经营不善,所欠股东债务及对外欠款不能偿还,于2009年3月将公司场地及车间等租赁给他人经营,但公司并未注销,(2020)鲁1403执恢46号案件的执行行为严重侵害了复议申请人及其他债权人利益,申请执行人没有经过申请破产程序,以享有抵押权为由申请拍卖复议申请人全部资产,严重损害复议申请人利益,如法院强制执行,应优先保障公司员工利益、租户利益及税务机关
摘要
本案中案涉厂房及车间场地的抵押权已合法设立,申请执行人要求实现抵押权并对所得财产在债权数额范围内优先受偿符合法律规定,并无不妥。被执行人的异议请求于法无据,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定驳回异议人山东宏运土工材料有限公司的异议请求。复议申请人宏运公司向本院申请复议,请求裁定陵城区法院对涉案土地财产不予执行。事实与理由为:复议申请人接到陵城区法院执行其公司土地及厂房通知后及时提出执行异议,但陵城区法院作出(2021)鲁1403执异7号裁定书驳回了其异议请求,该裁定无任何事实及法
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁14执复58号复议申请人(被执行人):山东宏运土工材料有限公司,住所地山东省德州市陵城区经济开发区迎宾街北侧。法定代表人:赵炳福,经理。申请执行人:德州鑫赟嘉轨道交通有限公司,住所地山东省德州市陵城区经济开发区北环路北侧。法定代表人:马国昊,董事长。复议申请人山东宏运土工材料有限公司(以下简称宏运公司)不服山东省德州市陵城区人民法院(以下简称……