追偿权纠纷 (2021)苏04民终522号
裁判要旨
用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。本案中,华盛染整公司自2014年起即由施洪良、金伟奇承租进行生产经营,后又由黄旭峰整体承租,2016年5月,华盛染整公司住所地又登记设立了溧阳市鑫维尼纺织有限公司,因此,史维华诉称其2017年3月前在华盛染整公司工作,与客观事实不符。况且,史维华并未提供证据证明其在此期间系为华盛染整公司提供劳动,并由华盛染整公司向其支付工资。史维华提供的税收缴款书,其记载的参保单位虽然一直是华盛染整公司,但华盛染整公司在税务部门登记的社保缴费账号(50xxx30),经与开户行光大银行核实,该账号长期没有余额,也无资金来往。一审判决:驳回史维华的诉讼请求。一审案件受理费183元(已减半收取),由史维华负担。本院二审期间,史维华未提交新证据,对一审查明的事实无异议,但称史维华在一审判决前并不知晓2014年4月起华盛染整公司出租事宜,一直以为其都是为华盛染整公司提供的劳动。二审另查明:本院(2017)苏04民终3588号民事判决查明,2014年3月29日,华盛染整公司与吴江市鑫洪伟纺织有限公司(以下简称鑫洪伟公司)签订租赁协议,约定鑫洪伟公司整体承租华盛
摘要
用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。本案中,华盛染整公司自2014年起即由施洪良、金伟奇承租进行生产经营,后又由黄旭峰整体承租,2016年5月,华盛染整公司住所地又登记设立了溧阳市鑫维尼纺织有限公司,因此,史维华诉称其2017年3月前在华盛染整公司工作,与客观事实不符。况且,史维华并未提供证据证明其在此期间系为华盛染整公司提供劳动,并由华盛染整公司向其支付工资。史维华提供的税收缴款书,其记载的参保单位虽然一直是华盛染整公司,但华盛染整公司在税务部门登记的社保缴费账号(50xxx30),经与开户行光大银行核实,该账号长期没有余额,也无资金来往。一审判决:驳回史维华的诉讼请求。一
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终522号上诉人(原审原告):史维华,女,1967年2月28日生,汉族,住溧阳市。委托诉讼代理人:仇雅南,江苏名扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):溧阳市华盛染整有限公司,住所地溧阳市经济开发区肇庄路**,统一社会信用代码91320481137585011Y。法定代表人:王建设,溧阳市华盛染整有限公司总经理。上诉人史维华与被上诉人溧……