(2014)郑执异字第1号

案号
(2014)郑执异字第1号
法院
河南省郑州市中级人民法院
年份
2014
地域
河南省郑州市
裁判日期
2014-03-17

裁判要旨

案外人邓州金江公司向本院所提交的交款票据、交款人证言、收款单位的证明及土地出让的相关手续等相关证据已经形成证据链条,能够证明案外人邓州金江公司对本院冻结的1000万元款项拥有足以阻止执行的实体权利,但至于案外人邓州金江公司最终是否实际拥有该项实体权利以及最终能否因此而排除法院对该款项的执行的判定,不属于本院执行程序的审查范围,对此,当事人、案外人可通过法定诉讼程序予以最终确认。综上,案外人邓州金江公司的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定,裁定如下:中止对本院2013年7月30作出的(2013)郑执一字第213号民事裁定所冻结的1000万元款项的执行。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服,可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  蒋和平审 判 员  张志立代理审判员  张 迎二〇一四年三月十七日书 记 员  高 谦

摘要

案外人邓州金江公司向本院所提交的交款票据、交款人证言、收款单位的证明及土地出让的相关手续等相关证据已经形成证据链条,能够证明案外人邓州金江公司对本院冻结的1000万元款项拥有足以阻止执行的实体权利,但至于案外人邓州金江公司最终是否实际拥有该项实体权利以及最终能否因此而排除法院对该款项的执行的判定,不属于本院执行程序的审查范围,对此,当事人、案外人可通过法定诉讼程序予以最终确认。综上,案外人邓州金江公司的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定,裁定如下:中止对本院2013年7月30作出

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)郑执异字第1号案外人邓州市金江房地产开发有限公司,住所地邓州市穰城路南段。法定代表人余洋,该公司董事长。委托代理人杨显军,河南三贤律师事务所律师。被执行人王丰卫,男,汉族,1970年6月16日出生。委托代理人许超,河南三贤律师事务所律师。被执行人王大奇,男,汉族,1952年10月12日出生。被执行人王丰国,男,汉族,1968年12月2日出生。被……