（2017）京02执异155号

根据法律和相关司法解释的规定，他人提供执行担保的，人民法院可以在被执行人不履行义务的情况下，直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产。首先，在执行过程中袁长宝与中亚香公司、齐麟三方达成的《执行和解协议书》第三条规定“丙方自愿对乙方向甲方履行本协议确定的支付款项承担连带保证责任并承诺如未能按期支付同意执行法院直接执行其个人名下全部财产直至还清全部本息止”，现袁长宝依据该和解协议要求追加齐麟为被执行人，无论认定齐麟提供的执行担保是否成立，该理由不是追加齐麟为被执行人的依据，应由执行实施部门对执行担保是否成立作出判断并迳行裁定执行，故袁长宝依据该理由要求追加齐麟的请求，本院不予支持；其次，袁长宝认为齐麟作为中亚香公司高管，个人财产与公司财产混同，违反《中华人民共和国公司法》有关规定，要求追加齐麟的请求，本院认为该理由缺乏法律依据，不属于执行程序中追加被执行人的法定情形，故不予支持。综上，袁长宝要求追加齐麟为被执行人缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如

根据法律和相关司法解释的规定，他人提供执行担保的，人民法院可以在被执行人不履行义务的情况下，直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产。首先，在执行过程中袁长宝与中亚香公司、齐麟三方达成的《执行和解协议书》第三条规定“丙方自愿对乙方向甲方履行本协议确定的支付款项承担连带保证责任并承诺如未能按期支付同意执行法院直接执行其个人名下全部财产直至还清全部本息止”，现袁长宝依据该和解协议要求追加齐麟为被执行人，无论认定齐麟提供的执行担保是否成立，该理由不是追加齐麟为被执行人的依据，应由执行实施部门对执行担保是否成立作出判断并迳行裁定执行，故袁长宝依据该理由要求追加齐麟的请求，本院不予支持；其次，袁长宝认

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执异155号申请执行人：袁长宝，男，1973年7月19日出生。委托代理人：闫成祥，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：北京中亚香实业集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号1幢6层2-708。法定代表人：杨吉安。委托代理人：齐麟，男，1983年7月1日出生。第三人：齐麟，男，1983年7月1日出生，汉族。本院受理的袁长宝申请执行……