建设工程施工合同纠纷 （2021）川01民终3514号

华建公司与彬力公司签订的《金双楠二期一标段墙体工程施工项目承揽合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。 双方合同约定“乙方指定负责人为魏文超，全权负责本合同所有相关事宜”，2019年8月18日由魏文超代表彬力公司与华建公司对案涉工程结算，双方对结算审定金额为7115236元无异议，但对签证互扣、罚款、维修费、借支等有争议。故该结算审定价对双方有约束力，华建公司应向彬力公司支付7115236元工程款。 对于华建公司主张的扣款部分签证互扣费用105万元，双方合同约定“由乙方施工产生的成品破坏，最终以建设单位的签证互扣金额为准，费用由乙方承担，在工程款中扣除”，“如涉及建设单位签证互扣，待建设单位签证互扣办理完毕后，最终出具结算报告”，正惠公司与华建公司的结算中，对签证互扣105万元予以了确认，故对华建公司的该项主张，一审法院予以支持。对于华建公司主张的应扣质保金361752.05元，因正惠公司与华建公司的结算报告上载明质保金到期日期为2019年11月16日，现已届满，故质保金不应当扣除。对于工程罚款5.1万元，魏文超已认可，故该项费用应扣除

华建公司与彬力公司签订的《金双楠二期一标段墙体工程施工项目承揽合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。 双方合同约定“乙方指定负责人为魏文超，全权负责本合同所有相关事宜”，2019年8月18日由魏文超代表彬力公司与华建公司对案涉工程结算，双方对结算审定金额为7115236元无异议，但对签证互扣、罚款、维修费、借支等有争议。故该结算审定价对双方有约束力，华建公司应向彬力公司支付7115236元工程款。 对于华建公司主张的扣款部分签证互扣费用105万元，双方合同约定“由乙方施工产生的成品破坏，最终以建设单位的签证互扣金额为准，费用由乙方承担，在工程

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3514号 上诉人（原审被告）：成都彬力建筑劳务有限公司。住所地：成都市成华区羊子山路**********。 法定代表人：杨利，总经理。 委托诉讼代理人：任军，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川华建中达建设集团有限公司。住。住所地：成都市武侯区太平园中六路****/div> 法定代表人：张国斌，总经理。……