（2015）四行终字第27号

原告签订《息访协议》得到法救助后，理应按约息访.按照有关规定逐级上访，并到有关机关设立或者指定的接待场所提出.原告违反规定携带信访材料到天安门地区，已被北京市公安局天安门分局两次训诫.并在伊通中华路张贴非法小字报，扰乱正常的公共秩序.被告伊通满族自治县公安局接到移送相关材料报案受理后，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定对其行政处罚，事实清楚，证据确实，程序合法，应予维持。原告提出的确认伊公（靠）决字（2012）第1号公安行政处罚决定书违法并予撤销和判决被告在公安机关“个人信息查询”系统中将原告被拘留的信息删除及判令被告在媒体上向原告公开赔礼道歉的诉讼请求，缺乏事实根据，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下：维持伊通满族治县公安局于2012年3月1日作出的伊公（靠）决字（2012）第1号公安行政处罚决定书.上诉人（原审原告）赵旭东上诉称：伊通满族自治县法院（2015）伊行初字第2号行政判决，认定事实错误，适用法律错误，认定证据错误，请求依法撤销，改判支持上诉人的诉讼请求.1、审判程序严重违法.一审法院一直未向上诉人送达答

原告签订《息访协议》得到法救助后，理应按约息访.按照有关规定逐级上访，并到有关机关设立或者指定的接待场所提出.原告违反规定携带信访材料到天安门地区，已被北京市公安局天安门分局两次训诫.并在伊通中华路张贴非法小字报，扰乱正常的公共秩序.被告伊通满族自治县公安局接到移送相关材料报案受理后，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定对其行政处罚，事实清楚，证据确实，程序合法，应予维持。原告提出的确认伊公（靠）决字（2012）第1号公安行政处罚决定书违法并予撤销和判决被告在公安机关“个人信息查询”系统中将原告被拘留的信息删除及判令被告在媒体上向原告公开赔礼道歉的诉讼请求，缺乏事实根据，没有法律依据

吉林省四平市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）四行终字第27号上诉人（原审原告）：赵旭东，男，满族，现住伊通满族自治县。被上诉人（原审被告）：伊通满族自治县公安局法定代理人：李晶岩，局长。委托代理人：于建军，伊通满族自治县公安局。行政处罚一案，吉林省伊通满族自治县人民法院于2015年4月29日作出（2015）伊行初字第2号行政判决，原审原告赵旭东不服，向本院提起上诉。本院于2015年7月7……