买卖合同纠纷 （2019）湘0602民初4259号
裁判要旨
原告孙超与被告岳阳楼区骏丰汽车经营部所签订的《车辆转（质）抵押协议书》，约定被告岳阳楼区骏丰汽车经营部将湘Ｆ×××××号小车转（质）抵押给原告孙超或使用，而孙超则支付相应的对价。 因此该协议名为转（质）抵押协议，实为买卖合同，合同于2018年3月28日双方签订协议书时成立。 经查，湘Ｆ×××××号小车的所有权人为叶青山，抵押权人为深圳市友信汽车服务有限公司岳阳分公司，被告岳阳楼区骏丰汽车经营部并未取得该车的所有权或处分权，而现该车已被抵押权人取走，导致买卖合同的目的已无法实现。 依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条：“当事人一方以出卖在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。 出卖人因未取得所有权或者所有权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告孙超主张解除双方所签《车辆转（质）抵押协议书》及退还购车款的请求予以支持。 因案涉车辆已被抵押权人占有，故原告孙超不负有对合同相对人返还的义务。 原告孙超在明知被告岳阳楼区骏丰汽车经营部未取该车的所
摘要
孙超与岳阳楼区骏丰汽车经营部、陶磊买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0602民初4259号原告：孙超，男，1980年5月17日出生，汉族，湖北省荆门市人，住长沙县。 委托诉讼代理人：仇伶，湖南奉宪律师事务所律师。 被告：岳阳楼区骏丰汽车经营部，住所地：岳阳市岳阳楼区洛王港九湾122、123、125、126号。 统一社会信用代码：92430602MA4A4M0FKC0A。 经营者：陶磊。 被告：陶磊，男，1……