民间借贷纠纷 （2017）辽01民终4269号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案李彬向沙雷借款，并给沙雷出具了欠条，欠条中载明“李彬于2014经营公司，向沙雷借款35万人民币用于公司经营，并附12%公司股份。”且沙雷提供了转账明细，足以认定双方借款合同的存在，因李彬、沙雷一直未偿还借款，故沙雷请求李彬、沙雷偿还借款本金及利息，理由正当，于法有据，一审法院予以支持。关于借款本金，沙雷借款给李彬、沙雷人民币670,999元，李彬通过银行转账偿还沙雷借款217,200元，现金偿还借款103,799元，微信转账偿还沙雷17,403元，故李彬应偿还沙雷借款本金332,597元。关于利息，因双方并未约定利息，沙雷提供的股权转让协议中并非对借款利息的约定，故应从沙雷主张之日起，按照年利率6%支付利息至实际给付之日止。沙雷诉请的借款本金及利息于法无据，一审法院不予支持。

公民之间合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案李彬向沙雷借款，并给沙雷出具了欠条，欠条中载明“李彬于2014经营公司，向沙雷借款35万人民币用于公司经营，并附12%公司股份。”且沙雷提供了转账明细，足以认定双方借款合同的存在，因李彬、沙雷一直未偿还借款，故沙雷请求李彬、沙雷偿还借款本金及利息，理由正当，于法有据，一审法院予以支持

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终4269号上诉人（原审原告）：沙雷，男，汉族，1990年8月21日出生。委托诉讼代理人：牛丽萍，辽宁震徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洋，辽宁震徽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李彬，男，汉族，1989年9月22日出生。委托诉讼代理人：董迎，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被……