房屋买卖合同纠纷 （2017）沪02民终3105

海玉峰、海琛颖本案中诉讼请求为要求解除与李甲、朱珍芳、李某某之间签订的房地产买卖合同并要求赔偿损失，但根据生效判决已经确认上述买卖合同继续履行，并要求当事人完成全部房地产权利的交易手续。故海玉峰、海琛颖再次起诉，不符合民事诉讼法的规定，相关当事人应另行申请再审。一审法院裁定：驳回海玉峰、海琛颖的起诉。二审中当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。在(2016)沪0113民初9682号案件中，法院生效判决判令双方买卖合同继续履行。而上诉人在本案中主张解除同一份合同，显然，就同一合同不可能既继续履行，又解除，在法院已经对合同是否继续履行作出生效判决的情况下，上诉人在本案中的诉请属于对已发生法律效力的案件再次起诉，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘建颖审判员　　王晓梅审判员　　余　艺二〇一七年四月十九日书记员　　张末然附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事

海玉峰、海琛颖本案中诉讼请求为要求解除与李甲、朱珍芳、李某某之间签订的房地产买卖合同并要求赔偿损失，但根据生效判决已经确认上述买卖合同继续履行，并要求当事人完成全部房地产权利的交易手续。故海玉峰、海琛颖再次起诉，不符合民事诉讼法的规定，相关当事人应另行申请再审。一审法院裁定：驳回海玉峰、海琛颖的起诉。二审中当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。在(2016)沪0113民初9682号案件中，法院生效判决判令双方买卖合同继续履行。而上诉人在本案中主张解除同一份合同，显然，就同一合同不可能既继续履行，又解除，在法院已经对合

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终3105号上诉人(原审原告)：海玉峰，男，1959年11月5日生，回族，住上海市宝山区。上诉人(原审原告)：海琛颖，女，1988年11月17日生，回族，住上海市宝山区。上列两上诉人共同委托代理人：朱备军，上海泰吉十方律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李甲，男，1973年3月8日生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：朱珍芳，……