民间借贷纠纷 (2017)浙04民终760号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。本案中,沈国燕作为成年人,具有完全民事行为能力,也能充分理解借条的法律效力。王根法主张的借贷事实有沈国燕本人书写的借条为证,予以确认。故,王根法诉请沈国燕归还借款本金40000元,符合法律规定,予以支持。虽,沈国燕辩称,有关款项没有收到,2013年,其与王根法赌博时欠王根法赌债,故,2015年6月13日,在王根法经营的棋牌室中,王根法让人殴打沈国燕并逼迫沈国燕出具借条。首先,对该主张,沈国燕未提供证据予以证明。其次,若如沈国燕所称,其在2015年6月13日被逼出具借条后,至王根法起诉日即2016年12月12日,间隔一年半的时间内,未采取任何法律措施,亦不符合常理。故,对沈国燕的上述抗辩主张不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:沈国燕于判决生效之日起十日内归还王根法借款本金40000元;如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。本案中,沈国燕作为成年人,具有完全民事行为能力,也能充分理解借条的法律效力。王根法主张的借贷事实有沈国燕本人书写的借条为证,予以确认。故,王根法诉请沈国燕归还借款本金40000元,符合法律规定,予以支持。虽,沈国燕辩称,有关款项没有收到,2013年,其与王根法赌博时欠王根法赌债,故,2015年6月13日,在王根法经营的棋牌室中,王根法让人殴打沈国燕并逼迫沈国燕出具借条。首先,对该主张,沈国燕未提供证据予以证明。其次,若如沈国燕所称,其在2015年6月13日被逼出具借条后,至王根法起诉日即20
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终760号上诉人(原审被告):沈国燕,男,1976年11月26日出生,汉族,住海盐县。被上诉人(原审原告):王根法,男,1968年3月12日出生,汉族,住海盐县。委托诉讼代理人:王妹凤,女,1971年2月7日出生,汉族,住海盐县。上诉人沈国燕因与被上诉人王根法民间借贷纠纷一案,不服海盐县人民法院(2016)浙0424民初5783号民事判……