租赁合同纠纷 （2016）晋01民终2087号

上诉人受刘运超委托与被上诉人签订合同的行为，被上诉人明知且系其授意，根据《合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人”的规定，本案合同应直接约束刘运超与被上诉人，且上诉人与被上诉人及案外人刘运超签订了三方协议，约定案外人刘运超对上诉人签订的合同承担连带还款责任，被上诉人有权同时向案外人及上诉人追偿。该合同合法有效，各方均应如约履行。本案遗漏当事人刘运超，违反法定程序，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：撤销太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初1126号民事判决书。发回太原市小店区人民法院重审。二审案件受理费10288元，予以退还上诉人张全通。审　判　长　　郝利亚代理审判员　　袁　强代理审判员　　成志刚二〇一六年九月三十日书　记　员　　任丽杰发回意见函（2016）晋01民终2087号太原市小店区人民法院：上诉人张全通与被上诉人山西沃源建筑设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理，认为应当发回重审，理由如下：上诉

上诉人受刘运超委托与被上诉人签订合同的行为，被上诉人明知且系其授意，根据《合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人”的规定，本案合同应直接约束刘运超与被上诉人，且上诉人与被上诉人及案外人刘运超签订了三方协议，约定案外人刘运超对上诉人签订的合同承担连带还款责任，被上诉人有权同时向案外人及上诉人追偿。该合同合法有效，各方均应如约履行。本案遗漏当事人刘运超，违反法定程序，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：撤销太原市小店区人民法

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终2087号上诉人（原审被告）张全通，个体，山西省襄汾县大运路农机公司1单元3楼东居民7197号。委托代理人贺冰鸽，山西黄河律师事务所律师。委托代理人殷红艳，山西黄河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山西沃源建筑设备有限公司，住所地太原市太榆路101号。法定代表人谈小中，职务总经理。委托代理人李凯君，山西沃源建筑设备有限公司员工。上诉……