（2014）邢行终字第48号

一，根据邢台市发展和改革委员会、邢台市城乡规划局、邢台市国土资源局给桥东区政府的复函可以证实桥东区政府2012年11月2日作出《邢台市桥东区人民政府关于顺德路棚户区改造项目（二期）房屋征收的决定》符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划及国民经济和社会发展年度计划，并且绝大多数被征收人与桥东区政府已签订了安置补偿协议，说明桥东区政府的征收行为符合绝大多数被征收人的利益，本院应予支持。二、李振英上诉提出邢台市政府有关部门未向桥东区政府核发过《选址意见书》、《用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》，未办理《国有土地使用证》等顺德路棚户区改造项目（二期）程序违法的问题，因《选址意见书》适用国有划拨土地的使用，而该项目系征收、补偿程序结束后需要招拍挂的土地，无需《选址意见书》；《用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》以及《国有土地使用证》等上述证件的办理均要在征收补偿程序结束之后，涉及地块上的附属物全部拆除清理完毕后，通过法定程序办理，故对李振英的该上诉理由，本院不予采信。三、李振英上诉提出评估程序违法的问题，因本案审理的是桥东区政府作出的《邢台市桥东区人民政府关于

一，根据邢台市发展和改革委员会、邢台市城乡规划局、邢台市国土资源局给桥东区政府的复函可以证实桥东区政府2012年11月2日作出《邢台市桥东区人民政府关于顺德路棚户区改造项目（二期）房屋征收的决定》符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划及国民经济和社会发展年度计划，并且绝大多数被征收人与桥东区政府已签订了安置补偿协议，说明桥东区政府的征收行为符合绝大多数被征收人的利益，本院应予支持。二、李振英上诉提出邢台市政府有关部门未向桥东区政府核发过《选址意见书》、《用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》，未办理《国有土地使用证》等顺德路棚户区改造项目（二期）程序违法的问题，因《

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）邢行终字第48号上诉人（原审原告）李振英。委托代理人王艳芳。被上诉人（原审被告）邢台市桥东区人民政府，住所地邢台市泉南大街213号，机构代码证号：××。法定代表人刘金宇，邢台市桥东区人民政府区长。委托代理人张旭辉，河北ＸＸ律师事务所律师。上诉人李振英不服南和县人民法院就其诉被上诉人邢台市桥东区人民政府（以下简称桥东区政府）房屋行政征收一案作出的……