（2014）哈民三商终字第231号

孙金燕与栾学良签订的墙砖、地砖买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，孙金燕已向栾学良支付了全部货款，并于2013年8月8月、8月9日分别向栾学良出具了“货以（已）收到”及“300×600×10，30kg，9片32箱，已收到，N62859，哈平路149-12号浴池”的收条。现孙金燕主张栾学良未交付2013年8月3日购货单上第三至第七项货物，要求返还4296元货款及利息，栾学良对此否认，孙金燕未提交证据证明其主张的事实成立，故对其该项上述主张，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费119元，由上诉人孙金燕负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑家龙审　判　员　　董丽华代理审判员　　唐新元二〇一四年八月二十日书　记　员　　范　烨

孙金燕与栾学良签订的墙砖、地砖买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，孙金燕已向栾学良支付了全部货款，并于2013年8月8月、8月9日分别向栾学良出具了“货以（已）收到”及“300×600×10，30kg，9片32箱，已收到，N62859，哈平路149-12号浴池”的收条。现孙金燕主张栾学良未交付2013年8月3日购货单上第三至第七项货物，要求返还4296元货款及利息，栾学良对此否认，孙金燕未提交证据证明其主张的事实成立，故对其该项上述主张，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民三商终字第231号上诉人（原审原告）孙金燕，女，1966年12月12日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）栾学良，男，1941年1月1日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。委托代理人沈明，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。上诉人孙金燕因与被上诉人栾学良买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民二初字……