（2015）浙甬知初字第464号

虽然被告飞轮威尔公司在诉讼期间就涉案专利提起了无效宣告请求且已被国家知识产权局专利复审委员会受理，但由于原告提交了国家知识产权局出具的专利权评价报告，认为涉案专利除权利要求1（部分）外，其余的权利要求具有新颖性和创造性。本案原告主张保护涉案专利的权利要求1、3，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条第（一）项的规定，本案中原告出具的专利权评价报告并未发现导致原告主张保护的权利要求全部无效的事由，故本案可以不中止诉讼。原告依法享有专利号为ZL20132044××××.1、名称为“一种带可收合手把的自平衡电动独轮车”的实用新型专利权，该专利现处有效期内，应受法律保护。本案争议的焦点是被诉侵权技术方案是否落入涉案专利权的保护范围。在庭审中，原、被告均确认原告两次公证购买的被诉侵权产品技术特征相同，并一致同意以在宁波公证购买的型号为PHL-FL-D3-20141216-0021的电动独轮车作为被诉侵权技术方案进行比对。原告主张保护涉案专利的权利要求1、3，将被诉侵权技术方案与涉案专利权利要求1、3进行比对，原告认为被诉侵权技术方案的技术特征与涉案专利的权利要求1、

虽然被告飞轮威尔公司在诉讼期间就涉案专利提起了无效宣告请求且已被国家知识产权局专利复审委员会受理，但由于原告提交了国家知识产权局出具的专利权评价报告，认为涉案专利除权利要求1（部分）外，其余的权利要求具有新颖性和创造性。本案原告主张保护涉案专利的权利要求1、3，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条第（一）项的规定，本案中原告出具的专利权评价报告并未发现导致原告主张保护的权利要求全部无效的事由，故本案可以不中止诉讼。原告依法享有专利号为ZL20132044××××.1、名称为“一种带可收合手把的自平衡电动独轮车”的实用新型专利权，该专利现处有效期内，应受法律保护。

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬知初字第464号原告：嘉兴斯麦龙电子科技有限公司。法定代表人：周建。委托代理人：陈红。委托代理人：梁斌。被告：宁波城市广场开发经营有限公司。法定代表人：马林霞。委托代理人：郜炜。委托代理人：戴宁。被告：宁波城市广场开发经营有限公司酷购分公司。法定代表人：马林霞。委托代理人：郜炜。委托代理人：戴宁。被告：郑州飞轮威尔实业有限公司。法定代表人：……