（2014）浙金商终字第1614号

合法的买卖关系应受法律保护。被告李明勇拖欠原告赵品伟货款54510元的事实，有原告提供的销货清单及庭审陈述为证，足以认定。被告李明勇未及时支付货款，是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的民事责任。被告主张原告起诉已超过诉讼时效的辩称，因原、被告双方发生买卖业务后，未经结算，也未明确付款时间，故原告可以随时主张权利。综上，原告变更后的诉讼请求，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：被告李明勇应于判决生效后十日内支付原告赵品伟货款54510元，并赔偿利息损失（利息从2014年7月29日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。如未按判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收取582元，由被告李明勇负担。李明勇不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：本案两张销货清单分别是在2011年6月7日及7月19日形成，并且两张单据明确有金额记载，分别是41280元和13230元，并且被上诉人知道也应当知

合法的买卖关系应受法律保护。被告李明勇拖欠原告赵品伟货款54510元的事实，有原告提供的销货清单及庭审陈述为证，足以认定。被告李明勇未及时支付货款，是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的民事责任。被告主张原告起诉已超过诉讼时效的辩称，因原、被告双方发生买卖业务后，未经结算，也未明确付款时间，故原告可以随时主张权利。综上，原告变更后的诉讼请求，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：被告李明勇应于判决生效后十日内支付原告赵品伟货款54510元，并赔偿利息损失（利息从2014年7月29日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至判决确

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第1614号上诉人（原审被告）：李明勇，居民。委托代理人：邵婷婷，浙江长虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵品伟，农民。上诉人李明勇为与被上诉人赵品伟买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2014）东商初字第2999号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：2011年6月……