（2014）一中行终字第7380号
裁判要旨
《国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。根据上述规定，赔偿请求人取得国家赔偿的前提条件是必须证明国家机关和国家机关工作人员违法行使职权的行为与其合法权益遭受实际损害的事实之间存在因果关系。本案中，刘艳清向海淀工商分局提交投诉举报材料，称其在双安商场购买的西湖龙井茶质量很差，并非茶叶标识所称的特级。据此，其要求海淀工商分局指定鉴定机构进行茶叶质量检测，对双安商场的售假行为进行处罚。海淀工商分局受理上述举报后，对案件进行调查，并调取了相关证据材料，最终认定刘艳清用自己的口感证明其购买的西湖龙井茶（散）不是特级的证据不足，遂决定不予立案，后向刘艳清作出了《答复》，向其书面告知不予立案决定。因不服该《答复》，刘艳清向一审法院提起行政诉讼，要求予以撤销。一审法院经审理认为，海淀工商分局的调查行为及不予立案决定并无不当，遂判决驳回了刘艳清的诉讼请求，该判决业已生效。根据上述生效判决可知，刘艳清提出的海淀工商分局在查处本案时存在违法行为的主张不能成立。此外，刘艳清要求海淀工
摘要
《国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。根据上述规定，赔偿请求人取得国家赔偿的前提条件是必须证明国家机关和国家机关工作人员违法行使职权的行为与其合法权益遭受实际损害的事实之间存在因果关系。本案中，刘艳清向海淀工商分局提交投诉举报材料，称其在双安商场购买的西湖龙井茶质量很差，并非茶叶标识所称的特级。据此，其要求海淀工商分局指定鉴定机构进行茶叶质量检测，对双安商场的售假行为进行处罚。海淀工商分局受理上述举报后，对案件进行调查，并调取了相关证据材料，最终认定刘艳清用自己的口
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2014）一中行终字第7380号上诉人（一审原告）刘艳清。被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局海淀分局，住所地北京市海淀区倒座庙9号。法定代表人刘树昌，局长。委托代理人吕明稳，北京市工商行政管理局海淀分局干部。委托代理人马春玲，北京市工商行政管理局海淀分局干部。上诉人刘艳清因行政赔偿一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海行初字第77号行政……