（2017）内22行初40号
裁判要旨
原告中国工商银行股份有限责任公司乌兰浩特兴安支行在诉讼期间以该案涉及其他当事人为由申请撤诉，是其真实意思，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限责任公司乌兰浩特兴安支行撤回起诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限责任公司乌兰浩特兴安支行负担。本裁定为终审裁定。审判长毕晨审判员张明人民陪审员王艳丽二〇一八年四月二十四日书记员刘佳莹附：本判决适用的相关法律依据第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 百度搜索“”
摘要
原告中国工商银行股份有限责任公司乌兰浩特兴安支行在诉讼期间以该案涉及其他当事人为由申请撤诉，是其真实意思，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限责任公司乌兰浩特兴安支行撤回起诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限责任公司乌兰浩特兴安支行负担。本裁定为终审裁定。审判长毕晨审判员张明人民陪审员王艳丽二〇一八年四月二十四日书记员刘佳莹附：本判决适用的相关法律依据第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 百度
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2017）内22行初40号原告中国工商银行股份有限责任公司乌兰浩特兴安支行，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市乌兰大街18号。法定代表人方胜泳，职务行长。被告乌兰浩特市人民政府，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市政府党政办公大楼。法定代表人王英杰，职务市长。……