定作合同纠纷 （2016）陕03民终1421号

当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原、被告所签合同虽名为买卖合同，但实际是由原告按照被告技术要求为原告定作非标的工序转运自动线，故双方实际建立了合法有效的定作合同关系。现合同载明的一期工程已经履行完毕，二期尚未履行，双方在庭审中均表示同意解除合同，对此本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。从本案查明的事实可以看出，双方在合同中仅明确了一期的交货期，但是二期的履行期限没有明确。2013年10月13日一期双方均签字验收合格，二期已经具备了履行的基础和条件，原告自2014年3月18日起以多种方式向被告发出函件要求明确二期项目的履行期限，但被告一直未予答复，直至在原告诉至本院，被告行为明显有违于合同中的诚实信用原则，应当对原告已履行部分的合理损失，向原告承担赔偿责任。关于原告主张的三项损失，本院认定如下：一、前期支出的费用：三维动画制作费40500元，系应被告要求制作，属于合理损失，应予支持。原告在招投标过程中支付双方工作人员的必要的住宿

当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原、被告所签合同虽名为买卖合同，但实际是由原告按照被告技术要求为原告定作非标的工序转运自动线，故双方实际建立了合法有效的定作合同关系。现合同载明的一期工程已经履行完毕，二期尚未履行，双方在庭审中均表示同意解除合同，对此本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。从本案查明的事实可以看出，双方在合同中仅明确了一期的交货期，但是二期的履行期限没有明确。2013年10月13日一期双方均签字验收合格，二期已经具备了履行

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终1421号上诉人（原审原告）：上海佰川物流设备有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇陈宝路287号5幢，组织机构代码72937824-3。法定代表人：方建中，任公司董事长。委托代理人：沈国良。委托代理人：张家驷，上海志道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西宝光真空电器股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区宝光路53号，组织机构代码7099……