买卖合同纠纷 （2016）苏05民终2225号

明旭公司、永基公司之间的欠款事实清楚，永基公司在出具对账单后，理应给付货款，至今未付清是欠理的。明旭公司主张的逾期付款利息损失，双方没有约定，依法可从主张之日起计算。买卖货物，应当依法开具发票。永基公司认为，双方不存在买卖关系，与事实不符，原审法院不予采纳。至于永基公司认为明旭公司结欠租赁款项等，要求在本案中扣抵，但明旭公司予以否认。因租赁关系与本案不是同一法律关系，故永基公司可另行主张权利，原审法院在本案中不予理涉。因此，引起本案纠纷的责任在永基公司，永基公司理应给付欠款并承担本案的诉讼费用。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：吴江永基混凝土有限公司应于判决生效后十日内给付苏州明旭商品混凝土有限公司欠款906638.97元，并支付逾期付款利息损失（以本金按906638.97元，自2015年9月6日起，按人民银行同期同档贷款利率计算至给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7065元，诉讼保全费5000

明旭公司、永基公司之间的欠款事实清楚，永基公司在出具对账单后，理应给付货款，至今未付清是欠理的。明旭公司主张的逾期付款利息损失，双方没有约定，依法可从主张之日起计算。买卖货物，应当依法开具发票。永基公司认为，双方不存在买卖关系，与事实不符，原审法院不予采纳。至于永基公司认为明旭公司结欠租赁款项等，要求在本案中扣抵，但明旭公司予以否认。因租赁关系与本案不是同一法律关系，故永基公司可另行主张权利，原审法院在本案中不予理涉。因此，引起本案纠纷的责任在永基公司，永基公司理应给付欠款并承担本案的诉讼费用。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：吴

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终2225号上诉人（原审被告）吴江永基混凝土有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人吴正军，该公司董事长。委托代理人周景锋。被上诉人（原审原告）苏州明旭商品混凝土有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道227省道吴江变电站对面。法定代表人汤玉明，该公司董事长。委托代理人赵徐。委托代理人高媛。上诉人吴江永基混凝土有限公司（以下简称……