买卖合同纠纷 （2017）皖12民终89号

双方之间形成实质上买卖合同关系，事实清楚，证据充分，且系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的合同义务，刘刚已按约定履行了供货义务，孙洪献、马巨桥收货后应履行付款义务。孙洪献、马巨桥欠刘刚124571元，事实清楚，证据充分，依法应当清偿，刘刚的诉讼请求，予以支持。刘刚要求按照月利率2%支付利息的诉讼请求，未违反国家有关限制性借款利率的规定，予以支持。双方未约定连带保证期间，孙洪友的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，即2015年6月17日至2015年12月17日，刘刚要求孙洪友承担连带保证责任，因本案中刘刚未提供证据证明其在保证期间届满前要求保证人承担保证责任，该诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、三十三条、三十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：孙洪献、马巨桥于本

双方之间形成实质上买卖合同关系，事实清楚，证据充分，且系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的合同义务，刘刚已按约定履行了供货义务，孙洪献、马巨桥收货后应履行付款义务。孙洪献、马巨桥欠刘刚124571元，事实清楚，证据充分，依法应当清偿，刘刚的诉讼请求，予以支持。刘刚要求按照月利率2%支付利息的诉讼请求，未违反国家有关限制性借款利率的规定，予以支持。双方未约定连带保证期间，孙洪友的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，即2015年6月17日至2015年12月17日，刘刚要求孙洪友承担连带保证责任，因本案中刘刚未提供证据证明其在保证期间届满前要求保证人

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终89号上诉人（原审被告）：孙洪献，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被上诉人（原审原告）：刘刚，男，1978年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：马巨桥，男，1967年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原审被告：孙洪友，男，1968年3月1日出生，汉族，农民，住安徽……