离婚纠纷 （2016）豫07民终1362号

感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情是否确已破裂，是认定应否离婚的法定要件。本案中，闫某、付某甲在共同生活期间，虽因家务琐事有矛盾发生，但不足以导致夫妻感情破裂。闫某在诉讼中也未提供足以证实夫妻感情破裂的证据，对其要求离婚的请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决：不准闫某与付某甲离婚。案件受理费300元，由闫某负担。闫某不服原审判决，向本院提起上诉称：在上诉人与付某甲共同生活期间，付某甲经常对上诉人拳脚相加，且付某甲还存在遗弃婚生女付某乙的情形。上诉人与付某甲的夫妻感情已彻底破裂，请求二审法院查明事实，依法改判。付某甲未到庭答辩。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，闫某与付某甲结婚多年并生育一女，应当认定双方存在一定的感情基础。闫某与付某甲虽因生活琐事发生矛盾继而分居生活，但付某甲在一审中明确表示不愿意与闫某离婚，只要双方加强沟通、互相理解、互谅互让，仍有可能和好如初，故闫某请求离婚不符合我国婚姻法规定的情形，对其该项上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法

感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情是否确已破裂，是认定应否离婚的法定要件。本案中，闫某、付某甲在共同生活期间，虽因家务琐事有矛盾发生，但不足以导致夫妻感情破裂。闫某在诉讼中也未提供足以证实夫妻感情破裂的证据，对其要求离婚的请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决：不准闫某与付某甲离婚。案件受理费300元，由闫某负担。闫某不服原审判决，向本院提起上诉称：在上诉人与付某甲共同生活期间，付某甲经常对上诉人拳脚相加，且付某甲还存在遗弃婚生女付某乙的情形。上诉人与付某甲的夫妻感情已彻底破裂，请求二审法院查明事实，依法改判。付某甲未到庭答辩。本院经审理查明的事实与原审认定事实一

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1362号上诉人（原审原告）闫某。被上诉人（原审被告）付某甲。上诉人闫某因与被上诉人付某甲离婚纠纷一案，不服辉县市人民法院（2015）辉民初字第3804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：闫某与付某甲于××××年××月××日登记结婚，2012年10月份举行典礼仪式，××××年××月××……