聚众斗殴 （2017）苏01刑终742号

被告人杨宏参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人杨宏系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，以聚众斗殴罪判处被告人杨宏有期徒刑四年。宣判后，原审被告人杨宏不服，提出上诉。上诉人杨宏及其辩护人均提出：杨宏手持物品系酸辣酱瓶，不属于“持械”；杨宏行为构成自首，请求从轻处罚。杨宏还提出：吴某的辨认笔录有假。辩护人另提出：认定杨宏指示他人殴打对方的证据不足；杨宏构成犯罪中止；杨宏具有立功情节。本院经审理查明上诉人杨宏犯聚众斗殴罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人杨宏及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人杨宏积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。关于上诉人杨宏及其辩护人提出“杨宏手持物品系酸辣酱瓶，不属于‘持械’”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人杨宏在侦查阶段多次供称，其所持物品系辣椒水；其本方证人孙某及对方证人刘某的证言及辨认笔录均证明，杨宏使用辣椒水；现场视频资料亦证实，杨宏在户外向对方喷射雾状物后，对方人员当即向后退。上述证据足以证实杨宏使用物体系

被告人杨宏参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人杨宏系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，以聚众斗殴罪判处被告人杨宏有期徒刑四年。宣判后，原审被告人杨宏不服，提出上诉。上诉人杨宏及其辩护人均提出：杨宏手持物品系酸辣酱瓶，不属于“持械”；杨宏行为构成自首，请求从轻处罚。杨宏还提出：吴某的辨认笔录有假。辩护人另提出：认定杨宏指示他人殴打对方的证据不足；杨宏构成犯罪中止；杨宏具有立功情节。本院经审理查明上诉人杨宏犯聚众斗殴罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人杨宏及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认证的证据予以确

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终742号原公诉机关南京市浦口区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨宏，男，1963年9月11日出生于安徽省宣城市，汉族，小学文化，南京全帮物业管理有限公司员工，住宣城市宣州区。2017年3月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。辩护人胡卫，江苏德善律师事务所律师。南京市浦口区人民法院审理南……