买卖合同纠纷 （2017）粤03民终6123号

双方之间的买卖关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。本案争议焦点为上诉人要求赔偿损失是否具有法律依据。本案涉案产品在运输过程中遗失，双方要求解除合同，本院予以准许。根据法律规定，涉案产品未向买方交付前，产品遗失的风险由卖方承担，故卖方上海妙瑞公司应当退还上诉人朱鹤晶货款2248元。上诉人朱鹤晶主张赔偿损失没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人朱鹤晶要求浙江天猫网络有限公司先行赔付缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，上诉人朱鹤晶已预交，由上诉人朱鹤晶负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 振　 东审　判　员　刘　 灵　 玲代理审判员　黄　 玮　 娜二〇一七年七月三日书　记　员　曾锦冰（兼）

双方之间的买卖关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。本案争议焦点为上诉人要求赔偿损失是否具有法律依据。本案涉案产品在运输过程中遗失，双方要求解除合同，本院予以准许。根据法律规定，涉案产品未向买方交付前，产品遗失的风险由卖方承担，故卖方上海妙瑞公司应当退还上诉人朱鹤晶货款2248元。上诉人朱鹤晶主张赔偿损失没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人朱鹤晶要求浙江天猫网络有限公司先行赔付缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终6123号上诉人（原审原告）：朱鹤晶。被上诉人（原审被告）：上海妙瑞贸易有限公司，住所地上海市嘉定区嘉定镇博乐路70号36幢1123室，组织机构代码084112770。法定代表人：朱锋。原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州余杭区五常大道168号3号楼三层，组织机构代码571460916。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。委托诉讼……