民间借贷纠纷 （2019）闽0304民初2978号
裁判要旨
涉案两张《借条》系黄玉山、张仁华、徐华的真实意思表示，合法有效，受法律保护。 本案借款中，双方未约定还款期限，黄玉山作为债权人有权要求张仁华、徐华在合理期限内偿还，而张仁华、徐华至今未全部予偿还，已构成违约。 其中，2015年1月19日借款100000元的《借条》载明，张仁华系借款人，徐华在担保人一处签名捺指印，可见徐华对该笔借款提供担保；2015年12月26日借款100000元的《借条》在内容中虽然提到系张华仁向黄玉山借款，但徐华也在借款人处签名捺印，可见徐华与张仁华是均以借款人身份向黄玉山借款。 由此，因双方在借条中未约定徐华对2015年1月19日的100000元借款承担何种担保责任，根据法律规定，徐华应对该笔借款及利息承担连带偿还责任；徐华对2015年12月26日的100000元借款及利息承担共同偿还责任。 经本院上述事实查明，张仁华、徐华目前尚欠200000元本金及自2019年1月1日起的利息未支付，故黄玉山诉求张仁华、徐华偿还黄玉山借款本金200000元及利息（其中100000元自2019年1月1日起按月利率1.8%计算，100000元自2019年1月1日起按月利率1.6%计
摘要
黄玉山与张仁华、徐华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初2978号 原告：黄玉山，男，1970年1月6日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：张仁华，女，1979年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：徐华，男，1979年4月29日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告黄玉山与被告张仁华、徐华因民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后……