（2016）赣05执复2号

执行异议是当事人、案外人认为执行行为违反法律规定或者对执行标的所有提出的异议请求，本案中张绍安向该院提出的异议请求是要求解除对登记在被执行人名下，实际是异议人所有的房屋的保全查封，不是对执行行为与执行标的提出异议，按照法律规定，对保全不服的，应当按照复议程序解决，因此异议人的异议不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人张绍案提出的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向新余市中级人民法院申请复议。张绍安称，2014年2月19日，张绍安与晏敏、李霞签订了一份《二手房买卖合同》，合同约定晏敏、李霞将其坐落于新余市城南胜利北路＊＊＊号房屋以16万元整出售给张绍安，晏敏、李霞在合同签订一年内须配合张绍安办理该套房屋过户的一切手续。合同签订的次日，张绍安就将购房款16万元整通过银行转账全部交付给了晏敏、李霞，此二人也将该房屋及房产证、土地证、钥匙等交付给张绍安，该套房屋由张绍安占有、使用。此后，张绍安多次要求晏敏、李霞配合办理该房屋过户手续，可晏敏、李霞总以种种借口予以推诿。张绍安无奈之下只得于2014年9月4日向渝水区法院起诉，请

执行异议是当事人、案外人认为执行行为违反法律规定或者对执行标的所有提出的异议请求，本案中张绍安向该院提出的异议请求是要求解除对登记在被执行人名下，实际是异议人所有的房屋的保全查封，不是对执行行为与执行标的提出异议，按照法律规定，对保全不服的，应当按照复议程序解决，因此异议人的异议不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人张绍案提出的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向新余市中级人民法院申请复议。张绍安称，2014年2月19日，张绍安与晏敏、李霞签订了一份《二手房买卖合同》，合同约定晏敏、李霞将其坐落于新余市城南胜利北路＊＊＊号房

江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣05执复2号复议申请人张绍安。申请执行人李小飞。被执行人谢豆豆。被执行人胡威。被执行人晏敏。申请复议人张绍安因不服新余市渝水区人民法院（下称渝水区法院）（2015）渝执异字笫00073-1号执行裁定，于2016年1月27日向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。渝水区法院认为，执行异议是当事人、案外人认为执行行为违反……