民间借贷纠纷 （2017）京03民终5266号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李军转账100万元给刘俊红，虽然双方未签订书面借款合同，但刘俊红自收到李军转账之日起每月向李军偿还1.5万元直至2016年4月份。虽然刘俊红辩称100万元系李军通过刘俊红在案外人处投资，刘俊红每月转给李军的1.5万元不是利息而是投资收益，但刘俊红对此并未举证，故法院对此不予采信。结合刘俊红每月向李军所转1.5万元的交易惯例及双方通话录音来看，刘俊红每月给付李军1.5万元的行为应为支付利息，故刘俊红应当偿还李军借款本金并支付利息。据此，一审法院于2017年3月依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，判决：刘俊红于判决生效之日起七日内偿还李军借款本金一百万元；刘俊红以一百万元为基数，按月利率1.5%向李军支付自二〇一六年五月一日至实际付清之日止的利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6900元，由刘俊红负担（李军已预交，刘俊红

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李军转账100万元给刘俊红，虽然双方未签订书面借款合同，但刘俊红自收到李军转账之日起每月向李军偿还1.5万元直至2016年4月份。虽然刘俊红辩称100万元系李军通过刘俊红在案外人处投资，刘俊红每月转给李军的1.5万元不是利息而是投资收益，但刘俊红对此并未举证，故法院对此不予采信。结合刘俊红每月向李军所转1.5万元的交易惯例及双方通话录音来看，刘俊红每月给付李军1.5万元的行为应为支付利息，故刘俊红应当偿还李军借款本金并支付利息。据此，一审法院于2017年3月依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终5266号上诉人（原审被告）：刘俊红，女，1970年1月29日出生。委托诉讼代理人：龚健光，北京浩勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李军，男，1966年5月24日出生。委托诉讼代理人：张萍，北京市中润律师事务所律师。上诉人刘俊红因与被上诉人李军民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初8689号民事判决，……