离婚纠纷 （2016）黔26民终1494号

原、被告于××××年××月××日依法办理结婚登记手续，原、被告的合法婚姻关系应该受到法律保护。判决准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准，而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。从本案庭审和证据来看，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础好，且生育了一女儿，双方已建立起一定的夫妻感情，虽然被告的入狱在一定程度上影响了夫妻感情，但被告珍惜家庭，对原告感情还很深，被告入狱期间原告亦邮寄生活费给被告。原告要求离婚，没有提供有效证据证明夫妻感情确已破裂；双方也没有符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的（五）种情形和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》规定14种情形。现在被告刑期将满，待被告刑满释放后，原、被告在今后的生活中诚心相待，加强沟通交流，勇于面对生活困难，正确处理夫妻、家庭生活矛盾，夫妻关系是可以得到改善，双方是有和好可能的。为维护合法、稳定的婚姻关系，从家庭和睦、小孩健康成长考虑，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻

原、被告于××××年××月××日依法办理结婚登记手续，原、被告的合法婚姻关系应该受到法律保护。判决准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准，而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。从本案庭审和证据来看，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础好，且生育了一女儿，双方已建立起一定的夫妻感情，虽然被告的入狱在一定程度上影响了夫妻感情，但被告珍惜家庭，对原告感情还很深，被告入狱期间原告亦邮寄生活费给被告。原告要求离婚，没有提供有效证据证明夫妻感情确已破裂；双方也没有符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的（五）种

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1494号上诉人（原审原告）：代某，女，1987年6月10日出生，苗族，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：顾崇罡，贵州全红律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某1，男，1984年4月4日出生，侗族，住贵州省黎平县。上诉人代某与刘某1离婚纠纷一案，不服黎平县人民法院（2016）黔2631民初282号民事判决，向本院提起上……