建设工程施工合同纠纷 （2019）苏0903执异178号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条的规定，人民法院在异议程序中，仅对执行行为是否符合法律规定，或者案外人对执行标的是否享有阻却执行的实体权利进行审查，并不对尚未作出的执行行为和原判决、裁定进行审查。 本案中，对“燕舞公司的参与分配申请”，本院尚未作出执行行为，故异议人该申请不符合执行异议案件的受理条件。 另异议人提出“燕舞公司涉嫌与沃华公司恶意串通进行虚假诉讼，企图阻却异议人对案涉房产的执行”。 该异议属认为原判决、裁定错误的情形，应依法通过审判监督程序进行处理。 对以上处理意见，本院已向异议人进行了释明告知，但异议人仍坚持异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人，不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。” 对异议人的异议申请，依法应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议
摘要
南通四建集团有限公司与江苏燕舞建设有限公司、盐城沃华置业有限公司其他案由执行裁定书
正文（节选）
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执异178号 异议人：南通四建集团有限公司，住所地在江苏省南通市通州经济开发区。 法定代表人：瞿羌军，该公司董事长。 申请执行人：江苏燕舞建设有限公司,住所地在江苏省盐城市城南新区（CND)。 法定代表人：张超，该公司经理。 被执行人：盐城沃华置业有限公司，住所地在江苏省盐城市世纪大道**。 法定代表人：陈晓非，该公司……