建设工程施工合同纠纷 （2014）漯民一终字第314号

被告王伟转包给原告智二峰的工程价款为30000元，双方均无异议，法院予以认定。王伟于2013年4月26日及5月11日两次向原告支付工程款计15000元，有收条为证，法院予以确认。被告王伟对证人宁耀伟、张四东的证言不认可，且证人证言与两份收据相矛盾，法院不予采信。庭审中，原告智二峰认可工程质量存在问题，并陈述发包方拒绝维修，鉴于工程已交付使用，且发包方拒绝维修，故应视为智二峰已履行了维修义务，被告王伟以“质量问题”为抗辩理由拒付工程款，法院不予采纳。综上所述，被告王伟欠原告智二峰工程款15000元未付属实，被告王伟应当偿付，对其请求的利息不予支持。被告王伟要求智二峰赔偿损失29950元属反诉内容，因在法院指定的时间内未交纳反诉费用，法院不予处理。原告要求被告吕红花承担连带给付责任，未提供证据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十九条之规定，判决：一、被告王伟于本判决生效后10日内支付原告智二峰工程款15000元；二、驳回原告智二峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履

被告王伟转包给原告智二峰的工程价款为30000元，双方均无异议，法院予以认定。王伟于2013年4月26日及5月11日两次向原告支付工程款计15000元，有收条为证，法院予以确认。被告王伟对证人宁耀伟、张四东的证言不认可，且证人证言与两份收据相矛盾，法院不予采信。庭审中，原告智二峰认可工程质量存在问题，并陈述发包方拒绝维修，鉴于工程已交付使用，且发包方拒绝维修，故应视为智二峰已履行了维修义务，被告王伟以“质量问题”为抗辩理由拒付工程款，法院不予采纳。综上所述，被告王伟欠原告智二峰工程款15000元未付属实，被告王伟应当偿付，对其请求的利息不予支持。被告王伟要求智二峰赔偿损失29950元属反诉内容

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民一终字第314号上诉人（原审被告）：王伟，男，汉族。委托代理人：陈战营，河南许慎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：智二峰，男，汉族。原审被告：吕红花，女，汉族。上诉人王伟因与被上诉人智二峰、原审被告吕红花建设工程施工合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2014）郾民初字第00882号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公……