买卖合同纠纷 （2015）南市立民终字第48号

根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案原告主张双方法律关系的《钢材购销合同》存在伪造印章的问题，已由公安机关刑事立案侦查，因此本案有涉嫌经济犯罪的嫌疑，依法应作驳回起诉处理。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回广西佳钢物资有限公司的起诉，本案移送公安机关处理。上诉人广西佳钢物资有限公司上诉称，一、本案当事人之间构成民事法律关系。1、广西国土资源规划院科研业务综合大楼土建工程系由广西地大公司承建。2、被上诉人韦锦文、罗献党、林考生是被上诉人广西地大公司的职工，其中韦锦文是该综合大楼工程的负责人。3、本案的《钢材购销合同》系由被上诉人韦锦文、罗献党、林考生签字签订确认，加盖被上诉人广西地大公司印章。合同内容约定由上诉人将钢材运送到该综合楼工地交付。4、《钢材购销合同》签订后，上诉人已按合同约定向该综合楼工地运送交付9批次钢材合计759.14

根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案原告主张双方法律关系的《钢材购销合同》存在伪造印章的问题，已由公安机关刑事立案侦查，因此本案有涉嫌经济犯罪的嫌疑，依法应作驳回起诉处理。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回广西佳钢物资有限公司的起诉，本案移送公安机关处理。上诉人广西佳钢物资有限公司上诉称，一、本案当事人之间构成民事法律关系。1、广西国土资源

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南市立民终字第48号上诉人（一审原告）广西佳钢物资有限公司。被上诉人（一审被告）广西地大建设工程有限公司。委托代理人莫竞滨，广西南国雄鹰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）韦锦文。委托代理人刘慧能，广西锦康律师事务所律师。被上诉人（一审被告）罗献党。被上诉人（一审被告）林考生。上诉人广西佳钢物资有限公司因与被上诉人广西地大建设工程有限公……