建设工程施工合同纠纷 （2016）闽01民终352号

本案张引强借用有建筑施工资质的星美公司承包江西南昌、江苏镇江、和湖南长沙四个万达广场项目的装修业务，张引强作为不具施工资质的实际施工人，根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条的规定，双方签订的《承包合同书》、《工程项目内部承包责任制协议书》无效。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。关于《工程项目内部承包责任制协议书》中劳动保险费用收取率1.095%问题，依据双方当事人的合同第十二条约定：张引强所承建的工程劳动保险费在工程中标后由星美公司根据有关规定向业主提供省建设厅行政主管部门颁发的《施工企业劳动保险费用取费类别核定卡》和相关文件或根据工程所在地行业主管部门的文件规定，向业主收取劳动保险费用，其中50%属于星美公司、50%属于张引强。由于长沙开福万达广场B区写字楼公共区域室内装修工程合同已明确劳保费1.095%包含在总造价的8.935%工程税管费里，其余三个工程双方均确认未收到发包方的劳保费。因此，在合同未明确约定由哪一方承担劳保费的情况下，双

本案张引强借用有建筑施工资质的星美公司承包江西南昌、江苏镇江、和湖南长沙四个万达广场项目的装修业务，张引强作为不具施工资质的实际施工人，根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条的规定，双方签订的《承包合同书》、《工程项目内部承包责任制协议书》无效。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。关于《工程项目内部承包责任制协议书》中劳动保险费用收取率1.095%问题，依据双方当事人的合同第十二条约定：张引强所承建的工程劳动保险费在工程中标后由星美公司根据有关规定向业

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终352号上诉人（一审被告、反诉原告)福建星美生态建筑装饰有限公司，住所地福州市仓山区三高路156号金彩写字楼四层。法定代表人郑伙霖。委托代理人孙添坚、翁培基（实习），福建世好律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）张引强，男，汉族，1970年6月17日出生，住江苏省海安县。委托代理人阮莉，上海元始律师事务所律师。上诉人福建星美生……