加工合同纠纷 （2013）宁商终字第1182号

当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。东嘉公司认为东航公司未按合同约定全部完工，要求东航公司赔偿自己找第三方继续完成未完工工程的后续费用20万元。东嘉公司就此只提供两份情况说明予以证明，该两份证明不足以证明东航公司未完工工程的具体项目以及未完工项目的工程造价，故对东嘉公司的该项诉讼请求不予支持。东嘉公司要求东航公司赔偿其损失，但未明确具体数额，原审法院在庭审中已告之要明确诉讼请求，其仍未明确，原审法院对此诉讼请求不予处理。东嘉公司要求东航公司返还多付的414550元，经审查，该款项是东嘉公司在东航公司员工要求下由东嘉公司帮东航公司支付的工人工资款，该部分诉请与本案所涉两份合同无关，其诉请所依据的法律基础与合同纠纷也属不同的法律关系，且该诉请原审法院有可能无管辖权，故对东嘉公司的该项诉讼请求不予处理，相关诉讼费用也予以退回，东嘉公司可另案起诉。东航公司要求东嘉公司支付工程款151520的诉请，由于东嘉公司反驳称其未能按合同约定完工，东航公司也未能提供证据证明合同约定的工程项目已全部由其施完毕，故对东航公司的该项诉讼请求也不予支持。据此

当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。东嘉公司认为东航公司未按合同约定全部完工，要求东航公司赔偿自己找第三方继续完成未完工工程的后续费用20万元。东嘉公司就此只提供两份情况说明予以证明，该两份证明不足以证明东航公司未完工工程的具体项目以及未完工项目的工程造价，故对东嘉公司的该项诉讼请求不予支持。东嘉公司要求东航公司赔偿其损失，但未明确具体数额，原审法院在庭审中已告之要明确诉讼请求，其仍未明确，原审法院对此诉讼请求不予处理。东嘉公司要求东航公司返还多付的414550元，经审查，该款项是东嘉公司在东航公司员工要求下由东嘉公司帮东航公司支付的工人

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终第1182号上诉人（原审原告、反诉被告）南京东嘉船舶制造有限公司，住所地在南京市浦口区乌江镇工业区。法定代表人朱惠芹，该公司董事长。委托代理人罗贞，北京市盈科（南京）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）泰州市东航船舶舾装件制造有限公司，住所地在姜堰市张甸镇张桥村。法定代表人程阿明，该公司经理。委托代理人王玉林，仪征市盛昌法律服务所……