保险人代位求偿权纠纷 （2014）沪二中民六（商）终字第65号

本案系平安财险上海分公司在向被保险人集诺公司支付保险理赔款后，向负有赔偿责任的第三方华亨公司代位行使赔偿请求权的纠纷，故案由应为保险人代位求偿权纠纷，原审认定案由为追偿权纠纷有所不当，应予纠正。被保险人集诺公司在其承运的货物遭受损毁后，依据保单向平安财险上海分公司申请理赔，并出具《赔付意向及权益转让书》，平安财险上海分公司向其支付了相应的理赔款，由此依法取得保险代位求偿权，可以向实际造成集诺公司承运货物损失的对方主张赔偿。保险人向第三人行使的赔偿请求权，应以被保险人对第三人享有的权利为限。本案中，集诺公司与华亨公司间系货物运输合同关系，双方权利义务由运单及相应协议约定。涉案运单背面协议中约定，对于未保价运输货物损失，双方协商按货损货物运费的三倍赔偿。现华亨公司承运集诺公司托运的货物遭受全损，华亨公司应当按照双方合同约定赔偿相应损失，赔偿金额应为该批货物运费的三倍。平安财险上海分公司主张涉案运单背面没有上述协议，并称该协议为格式条款未经提示说明不能生效，就此，本院认为，首先，华亨公司在诉讼中提供了与涉案运单印刷一致的空白四联单，而涉案运单客户联原件应在集诺公司处，华亨公司未能提供也属正常

本案系平安财险上海分公司在向被保险人集诺公司支付保险理赔款后，向负有赔偿责任的第三方华亨公司代位行使赔偿请求权的纠纷，故案由应为保险人代位求偿权纠纷，原审认定案由为追偿权纠纷有所不当，应予纠正。被保险人集诺公司在其承运的货物遭受损毁后，依据保单向平安财险上海分公司申请理赔，并出具《赔付意向及权益转让书》，平安财险上海分公司向其支付了相应的理赔款，由此依法取得保险代位求偿权，可以向实际造成集诺公司承运货物损失的对方主张赔偿。保险人向第三人行使的赔偿请求权，应以被保险人对第三人享有的权利为限。本案中，集诺公司与华亨公司间系货物运输合同关系，双方权利义务由运单及相应协议约定。涉案运单背面协议中约定，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民六（商）终字第65号上诉人（原审原告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人张峥，上海中建中汇律师事务所律师。委托代理人竺培艺，上海中建中汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海华亨物流有限公司。法定代表人刘亚丽。委托代理人范唯，上海君莅律师事务所律师。原审第三人上海集诺物流有限公司。法定代表人尤文兵。原审第三人……