牧业承包合同纠纷 （2017）内07民终1335号

民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。郭福源将其所有的羊送到海文祥处放养，郭福源应支付给海文祥相应报酬，双方形成了牧业承包合同关系，因未有书面约定，当事人双方应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。郭福源将羊群放养在海文祥处期间存在天然孳息，郭福源主张按照羊的繁殖头数与海文祥分成，即羊群所繁殖的部分孳息归海文祥所有，作为支付报酬方式符合当地交易习惯，虽海文祥主张郭福源曾取走羊，但未提供充分证据证明，结合2015年8月31日海文祥为郭福源出具欠条，郭福源取走羊的只数与当初放养在海文祥处羊的只数相当，且该欠条中也未提及海文祥应得报酬事宜，故欠条应视为双方就放养羊事宜的结算，对海文祥申请饲养费及人工费鉴定，不予准许。海文祥未提供充分证据证明其诉讼主张成立，应承担举证不能的法律后果，判令驳回其诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告海文祥的诉讼请求。案件受理费15600元（已交7800元），由原告海文祥负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查

民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。郭福源将其所有的羊送到海文祥处放养，郭福源应支付给海文祥相应报酬，双方形成了牧业承包合同关系，因未有书面约定，当事人双方应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。郭福源将羊群放养在海文祥处期间存在天然孳息，郭福源主张按照羊的繁殖头数与海文祥分成，即羊群所繁殖的部分孳息归海文祥所有，作为支付报酬方式符合当地交易习惯，虽海文祥主张郭福源曾取走羊，但未提供充分证据证明，结合2015年8月31日海文祥为郭福源出具欠条，郭福源取走羊的只数与当初放养在海文祥处羊的只数相当，且该欠条中也未提及海文祥应得报酬事宜，故欠条应视为双方就放养羊事

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终1335号上诉人（原审原告）：海文祥，男，1964年5月10日出生，回族，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张建军，内蒙古喆林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭福源，男，1957年12月2日出生，回族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被上诉人（原审被告）：韩晓君（系被上诉人郭福源妻子），女，1956年10月1日出生，回族，……