合同诈骗罪 （2014）科刑初字第414号
裁判要旨
本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，侵犯财产价值人民币840793.60元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人徐某某的犯罪行为另造成对方当事人其他经济损失，应作为量刑情节予以酌情从重处罚；被告人徐某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人徐某某能够配合公安机关追缴，挽回部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人徐某某没有非法占有目的的辩护意见与查明事实不符，被追缴挖掘机价值应从犯罪数额中扣除的辩护意见于法无据，均不予采纳。
摘要
经审理查明，2010年5月22日，被告人徐某某与汇发公司签订按揭付款工程车销售合同，以按揭贷款方式购买神钢牌ＳＫ350ＬＣ-8型挖掘机一台，约定标的总金额人民币1570000.00元，首付款人民币314000.00元，贷款金额人民币1256000.00元。徐某某筹款人民币300000.00元，又经汇发公司联系向恒安公司借款人民币213063.00元，交纳首付款、履约保证金、公证费、保险费、管理费等共计人民币513063.00元（其中履约保证金50000.00元）。2010年6月23日，被告人徐某某以该挖掘机抵押，与中国光大银行成都世纪城支行（简称光大银行）签订个人抵押贷款合同，贷款本金人民币1256000.00元，按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%执行浮动利率，分36期还清本息。期间被告人徐某某与汇发公司签订代收代付款授权委托书，约定由徐某某按月将贷款汇至汇发公司指定账户内，再由汇发公司转至光大银行账户，逾期款项由汇发公司代徐某某向光大银行垫付，汇发公司垫付后向徐某某追偿直至将所购车辆追回。被告人徐某某将上述挖掘机提走后，截至2011年4月又累计还款人民币429206.40元
正文（节选）
꾐某某合同诈骗罪一审刑事判决书内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑事判决书（2014）科刑初字第414号：通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2014）507号起诉书指控被告人徐某某犯合同诈骗罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员肖宇东出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人张杰到庭参加诉讼。现已审……