买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第00537号

本案贸易方式为进料深加工，是指原材料进境后由企业经过加工后不是直接出口，而是作为中间产品转卖给境内的下游企业做再深一步的加工，合同双方当事人的营业地处于相同国家及地区，故本案所涉纠纷并非国际货物买卖合同纠纷，原审法院有权管辖。根据中亿公司与双春公司的陈述及相应证据，能够看出中亿公司、双春公司之间存在长期的买卖关系，双方之间的买卖关系合法有效。纵观全案证据，双春公司作为转入企业已办理进口报关，中亿公司作为转出企业也已办理出口报关，且相应报关单之间对应的商品编码、数量及价格均一致，与中亿公司提供的采购订单、对账单、销货单、通用机打发票所载内容亦能够相互印证，可以形成完整的证据链，证实双方就案涉16份采购订单真实地发生了买卖关系。由于中亿公司当庭撤回了2013年9月9日、2013年9月10日、2013年9月18日、2013年9月24日的4份采购订单所涉货款6092.66元的诉请，故本案中不再处理该4份订单所涉货物买卖事宜。其余12份采购订单所涉货款总计62724.71元，对于双春公司没有收到相应货物的主张，原审法院不予采信。双春公司作为买受方，未按约履行货款给付义务，显属欠理，故中亿公司要求

本案贸易方式为进料深加工，是指原材料进境后由企业经过加工后不是直接出口，而是作为中间产品转卖给境内的下游企业做再深一步的加工，合同双方当事人的营业地处于相同国家及地区，故本案所涉纠纷并非国际货物买卖合同纠纷，原审法院有权管辖。根据中亿公司与双春公司的陈述及相应证据，能够看出中亿公司、双春公司之间存在长期的买卖关系，双方之间的买卖关系合法有效。纵观全案证据，双春公司作为转入企业已办理进口报关，中亿公司作为转出企业也已办理出口报关，且相应报关单之间对应的商品编码、数量及价格均一致，与中亿公司提供的采购订单、对账单、销货单、通用机打发票所载内容亦能够相互印证，可以形成完整的证据链，证实双方就案涉16

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00537号上诉人（原审被告）吴江市双春电器配件有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯南村。法定代表人邹晓宏，该公司总经理。委托代理人何祥，江苏平和成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中亿光电科技（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区经济开发区。法定代表人张王秀，该公司董事长。委托代理人毛玉萍，江苏合展兆丰律师事务所律师。委托代理人王……