建设工程施工合同纠纷 （2014）邢民二终字第168号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告西庄村委会虽辩称原告所提交的票据没有加盖其公章，但被告原村主任王艾青对原告修建水塔追加工程款15000元及垫付款3340元事实及该票据上的签字均予以认可，被告西庄村委会尚欠原告靳长春修建水塔追加工程款15000元及垫付款3340元事实清楚，故本院对被告西庄村委会的答辩意见不予采信，被告西庄村委会应当及时支付各项款项共计18340元。原审判决：被告邢台县会宁镇西南庄村西庄村民委员会于本判决生效后十五日内给付原告靳长春各项款项共计18340元。案件受理费260元减半收取130元，由被告邢台县会宁镇西南庄村西庄村民委员会负担。上诉人西庄村委会上诉称，一、2011年10月13日，上诉人与邢台金成建筑安装工程有限责任公司签订的建造水塔合同，上诉人没有与被上诉人签订过任何合同及发生过任何民事关系，因此，被上诉人在一审作为原告起诉上诉人主体资格不合法，应驳回被上诉人的诉

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告西庄村委会虽辩称原告所提交的票据没有加盖其公章，但被告原村主任王艾青对原告修建水塔追加工程款15000元及垫付款3340元事实及该票据上的签字均予以认可，被告西庄村委会尚欠原告靳长春修建水塔追加工程款15000元及垫付款3340元事实清楚，故本院对被告西庄村委会的答辩意见不予采信，被告西庄村委会应当及时支付各项款项共计18340元。原审判决：被告邢台县会宁镇西南庄

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民二终字第168号上诉人（原审被告）邢台县会宁镇西南庄村西庄村民委员会，住所地：邢台县会宁镇西南庄村。法定代表人王立强，该村民委员会主任。委托代理人吴卫兵，该村民委员会法律顾问。被上诉人（原审原告）靳长春，男，汉族，1962年1月6日出生，住邢台县。委托代理人许振华，河北兴天律师事务所律师。上诉人邢台县会宁镇西南庄村西庄村民委员会（以下简称西……