保险纠纷 （2016）冀09民终5585号

原审中被上诉人提供《保险单（正本）》，该保险单加盖上诉人单位业务专用章，并无关于指定索赔权益人的记载；上诉人原审提供的《出险车辆信息表》复印件，该信息表虽记载指定索赔权益人的有关事项，但该信息表为上诉人单方制作且为复印件，被上诉人对此不予认可，其证明效力明显低于被上诉人提供保险单，对上诉人关于被上诉人对涉案津Ｄ×××××车辆不享有索赔权的主张本院不予采信。原审中被上诉人提供青县益华拖运救援服务有限公司出具的吊装托运费5000元正式发票，证实被上诉人实际支付的该项费用，属于因事故造成的损失；根据《中华人民共和国保险法》第64条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。对上诉人第二项上诉主张本院不予支持。上诉人上诉理据不足，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9020元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司担。本判决为终审判决。审判长　　张道富审判员　　陈　华审判员　　王济长二〇一六年十二月二日书记员

原审中被上诉人提供《保险单（正本）》，该保险单加盖上诉人单位业务专用章，并无关于指定索赔权益人的记载；上诉人原审提供的《出险车辆信息表》复印件，该信息表虽记载指定索赔权益人的有关事项，但该信息表为上诉人单方制作且为复印件，被上诉人对此不予认可，其证明效力明显低于被上诉人提供保险单，对上诉人关于被上诉人对涉案津Ｄ×××××车辆不享有索赔权的主张本院不予采信。原审中被上诉人提供青县益华拖运救援服务有限公司出具的吊装托运费5000元正式发票，证实被上诉人实际支付的该项费用，属于因事故造成的损失；根据《中华人民共和国保险法》第64条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5585号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地津南区咸水沽体育场路57号。负责人沈德友，该公司经理。委托代理人韩志刚，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津奇昌阀门制造有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇火炬路16号。法定代表人范亚荣，职务经理。委托代理人刘震，河北精忠致远律师事务所律师。……