生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽01民终11722号

本案的争议焦点为：张博是否应对王星洋的损失进行赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王星洋虽提供两份报警情况登记表，但该登记表仅记载王星洋本人口述，且记载内容仅能体现球碰到王星洋眼睛，无法证明张博系因故意或重大过失等过错造成王星洋受伤，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。王星洋未能举出充分证据证明张博存在过错，应由其承担举证不能的后果。另，足球比赛中存在进攻、防守以及抢夺或一定限度范围内的犯规等基本竞争行为，有竞争就会有风险，参与者之间发生一定的身体碰撞，既是竞技活动所允许的，同时也并非参与者主观所能控制避免的，王星洋系完全民事行为能力人，其自愿参加具有激烈对抗性特点的足球活动，应当视为其接受自行承担比赛活动中所产生的合理风险。故张博不应对王星洋的损失进行赔偿，但此次事件确实造成王星洋损失，虽王星洋、张博双方对此均无过错，但根据本案实际情况，王星洋受伤确与张博有关，本着维护

本案的争议焦点为：张博是否应对王星洋的损失进行赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王星洋虽提供两份报警情况登记表，但该登记表仅记载王星洋本人口述，且记载内容仅能体现球碰到王星洋眼睛，无法证明张博系因故意或重大过失等过错造成王星洋受伤，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。王星洋未能举出充分证据证明张博存在过错，应由其承担举证不能的后果。另，足球比赛中存在进攻、防守以及抢夺或一定限度

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终11722号上诉人（原审原告）：王星洋，男，1986年1月27日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张博，男，1989年3月31日出生，汉族。上诉人王星洋因与被上诉人张博健康权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初4364号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。……