强奸 （2017）鲁03刑终35号

被告人田壮违背被害人崔某的意志，采取强拉硬拽、搂抱摁压等手段，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条之规定，以强奸罪判处被告人田壮有期徒刑四年。宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人田壮以“被害人崔某系自愿与其发生性关系，二人系情人关系，属于通奸，不构成强奸罪及一审判决程序违法”等为由，提出上诉。其辩护人的辩护意见与上诉理由相同。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人田壮及其辩护人所提“被害人崔某系自愿与其发生性关系，二人系情人关系，属于通奸”的上诉理由和辩护意见，经查，被害人崔某在刑事侦查、法庭审理等阶段的陈述均系上诉人田壮强行与其发生性关系，本人并非自愿，二人亦非情人关系，被害人崔某的陈述前后一致，较为稳定。且与证人许维荣的证言、伤情照片相印证。另，结合公安机关调取的上诉人田壮手机通话清单以及陈某、王某、许某2的证言，亦能看出上诉人田壮所提“系情人关系”的上诉理由没有证据证实，且结合案发时间与环境，上诉人田壮所提“系通奸”的上诉理由与常理不符。故上述上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采

被告人田壮违背被害人崔某的意志，采取强拉硬拽、搂抱摁压等手段，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条之规定，以强奸罪判处被告人田壮有期徒刑四年。宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人田壮以“被害人崔某系自愿与其发生性关系，二人系情人关系，属于通奸，不构成强奸罪及一审判决程序违法”等为由，提出上诉。其辩护人的辩护意见与上诉理由相同。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人田壮及其辩护人所提“被害人崔某系自愿与其发生性关系，二人系情人关系，属于通奸”的上诉理由和辩护意见，经查，被害人崔某在刑事侦查、法庭审理

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑终35号原公诉机关淄博市临淄区人民检察院。上诉人（原审被告人）田壮，男，1980年12月15日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民，住山东省淄博市临淄区金山镇吴胡同村。因涉嫌犯强奸罪于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审，同年10月29日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。辩护人王……