离婚纠纷 （2011）浙绍民终字第68号

被上诉人尹某于2009年2月、2009年9月两次向原审人民法院起诉要求离婚，经原审法院做工作后，第一次离婚诉讼以撤诉告终，第二次离婚诉讼以调解和好告终。现被上诉人尹某第三次向原审法院起诉离婚，原审法院审查后认为被上诉人已多次提起离婚诉讼，经该院对双方做和好工作后，夫妻感情还是未得到根本改善，故认定夫妻感情已彻底破裂，且已无和好可能并无不当，据此判决准许被上诉人尹某与上诉人丁某离婚符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人丁某负担。本判决为终审判决。审　判　长　高　　　　伯　　　　军代理审判员　徐燕飞代理审判员丁林阳二〇一一年二月十日书　记　员　章　　　　卫　　　　琴 更多数据：www.

被上诉人尹某于2009年2月、2009年9月两次向原审人民法院起诉要求离婚，经原审法院做工作后，第一次离婚诉讼以撤诉告终，第二次离婚诉讼以调解和好告终。现被上诉人尹某第三次向原审法院起诉离婚，原审法院审查后认为被上诉人已多次提起离婚诉讼，经该院对双方做和好工作后，夫妻感情还是未得到根本改善，故认定夫妻感情已彻底破裂，且已无和好可能并无不当，据此判决准许被上诉人尹某与上诉人丁某离婚符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙绍民终字第68号上诉人（原审被告）丁某。委托代理人（一般甲。被上诉人（原审原告）尹某。委托代理人（一般乙。上诉人丁某为与被上诉人尹某离婚纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2010）绍嵊民初字第1503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年1月4日立案受理后，依法组成由审判员高伯军担任审判长，代理审判员徐燕飞、丁林阳参加评议的合议庭，对……