追索劳动报酬纠纷 (2015)徐民终字第1950号
裁判要旨
王金朴于2004年在丰县广宇中英文学校任职,向其提供劳务,丰县广宇中英文学校应按照规定向其支付相应的报酬。王金朴诉称,丰县广宇中英文学校拖欠的款项中包括补偿工资及养老金等,对此丰县广宇中英文学校辩称,该案涉及多个法律关系,不应由人民法院审理,对此,原审法院认为,根据王金朴提供的补偿补发工资、养老金汇总表,上面明确书写“此款由单位统一转成借款,到2013年寒假收费中给付(1月),从9月1日按15‰计息”,该文字下方有丰县广宇中英文学校法定代表人于卫忠的签名及加盖丰县广宇中英文学校公章,丰县广宇中英文学校的上述行为表明,其认可所欠王金朴的款项,该案虽系因拖欠工资等款项引发的劳动争议纠纷,但该拖欠款项经双方认可已经转成债权,且王金朴已不在丰县广宇中英文学校工作,涉案纠纷属于人民法院受理案件的范围。丰县广宇中英文学校还抗辩,王金朴提供的补偿补发工资、养老金汇总表上的公章非其单位公章,于卫忠的签名也不符合一般书写规则,且于卫忠在2013年8月15日已非丰县广宇中英文学校的法定代表人,其无权代表单位签名,对于丰县广宇中英文学校的辩解,原审法院认为,丰县广宇中英文学校抗辩补偿补发工资、养老金汇总表上
摘要
王金朴于2004年在丰县广宇中英文学校任职,向其提供劳务,丰县广宇中英文学校应按照规定向其支付相应的报酬。王金朴诉称,丰县广宇中英文学校拖欠的款项中包括补偿工资及养老金等,对此丰县广宇中英文学校辩称,该案涉及多个法律关系,不应由人民法院审理,对此,原审法院认为,根据王金朴提供的补偿补发工资、养老金汇总表,上面明确书写“此款由单位统一转成借款,到2013年寒假收费中给付(1月),从9月1日按15‰计息”,该文字下方有丰县广宇中英文学校法定代表人于卫忠的签名及加盖丰县广宇中英文学校公章,丰县广宇中英文学校的上述行为表明,其认可所欠王金朴的款项,该案虽系因拖欠工资等款项引发的劳动争议纠纷,但该拖欠款
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第1950号上诉人(原审被告)丰县广宇中英文学校,住所地丰县凤城镇北苑路。法定代表人邵宗明,该校校长。委托代理人阚艳侠,江苏以立律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王金朴,会计。委托代理人孙景波,江苏弘润律师事务所律师。上诉人丰县广宇中英文学校与被上诉人王金朴追索劳动报酬纠纷一案,不服丰县人民法院(2014)丰民初字第2097号民事判决……