金融借款合同纠纷 （2015）长中民二初字第00213号

原告招行长沙分行与被告刘璋签订的《个人授信协议》与《个人贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定、合法有效。在签订上述合同后，原告招行长沙分行于2013年9月26日向被告刘璋发放人民币肆佰伍拾万元的贷款，双方借贷关系依法成立。该合同约定，借款期限为2013年9月26日至2014年9月26日，但被告刘璋于2014年9月26日借款期届满后怠于履行偿还贷款本息的义务，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，刘璋应当按照约定全面履行自己的义务。故原告招行长沙分行要求被告刘璋偿还截止2015年3月25日本金4488282.55元、利息、罚息为202202.51元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。此后的利息、罚息合同也有明确约定，系双方当事人的真实意思表示，本院予以支持。被告杨明系被告刘璋的合法配偶，应对夫妻关系存续期间的以一方个人名义负担的债务承担连带责任。因此，原告要求被告杨明共同偿还上述贷款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告招行长沙分行与被告刘璋、杨明分别签订了编号为139999731084036731-ZD1的《个人授信最高额抵押合同》和编号为

原告招行长沙分行与被告刘璋签订的《个人授信协议》与《个人贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定、合法有效。在签订上述合同后，原告招行长沙分行于2013年9月26日向被告刘璋发放人民币肆佰伍拾万元的贷款，双方借贷关系依法成立。该合同约定，借款期限为2013年9月26日至2014年9月26日，但被告刘璋于2014年9月26日借款期届满后怠于履行偿还贷款本息的义务，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，刘璋应当按照约定全面履行自己的义务。故原告招行长沙分行要求被告刘璋偿还截止2015年3月25日本金4488282.55元、利息、罚息为202202.51元的诉

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二初字第00213号原告招商银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。负责人周启正，该行行长。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被告刘璋。被告杨明。原告招商银行股份有限公司长沙分行（以下简称招行长沙分行）诉被告刘璋、被告杨明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员何豪杰……