债权人撤销权纠纷 （2019）豫11民终2593号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人承担。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告李文远与被告范芳在离婚时约定夫妻婚后财产（涉案房屋、车辆）均由被告李文远所有。在夫妻任何一方没有外债时，作为夫妻财产的所有人，夫或妻可以对婚后财产中自己应得的财产进行自由处分。但夫或妻对外负债时，其对财产的处分权应受到限制，即应当在不损害债权人利益的范围内处分自己在夫妻共同财产中的份额。被告范芳与被告李文远协议离婚时，被告范芳已收到法院判决结果，判决其负有连带偿还责任，但其仍
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人承担。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2593号上诉人（原审被告）：李文远，男，汉族，1973年9月21日生，住址：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：宋燕京、贾向禹，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟鲁豫，女，汉族，1960年5月25日生，住漯河市郾城区，现住址：漯河市。委托诉讼代理人：魏玉瑾，河南汇恒律师事务所律师。原审被告：范芳，女，汉族，1972年3……