（2015）宁执异字第116号

本院通过摇号确定评估机构，选择的评估机构和评估人员均具有评估资质，本次估价采用成本法求取估价对象的市场价值，程序是公正的，方法是适当的。担保公司异议称评估、拍卖未通知其参与，损害了其合法利益，由于该标的已经两次流拍，并无证据显示本院的执行行为损害了担保公司的利益，且亿丰公司已进入破产清算程序，再行评估已无实际意义。综上，担保公司的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回江苏省信用担保有限责任公司的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交复议书及副本一式四份，向江苏省高级人民法院提起复议。审　判　长　　沈　通审　判　员　　于静明代理审判员　　金　鑫二〇一五年十二月十一日书　记　员　　李　好

本院通过摇号确定评估机构，选择的评估机构和评估人员均具有评估资质，本次估价采用成本法求取估价对象的市场价值，程序是公正的，方法是适当的。担保公司异议称评估、拍卖未通知其参与，损害了其合法利益，由于该标的已经两次流拍，并无证据显示本院的执行行为损害了担保公司的利益，且亿丰公司已进入破产清算程序，再行评估已无实际意义。综上，担保公司的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回江苏省信用担保有限责任公司的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交复议书及副本一式四份，向江苏省高级人民法院提起复议。审　判　长　　沈　通审　判

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执异字第116号异议人（利害关系人）江苏省信用担保有限责任公司，住所地南京市中山路338号苏粮大厦11楼法定代表人金维民，该公司执行董事。委托代理人吴志霞，江苏金禾律师事务所律师。委托代理人刘雨琪，江苏金禾律师事务所律师。申请执行人南京银行股份有限公司光华支行，住所地南京市大光路11号。负责人孙在霞，该支行行长。委托代理人郑玲。该公司员工。委……