借款合同纠纷 （2019）晋04民终2266号

原告持被告刘树根出具的借条主张债权，虽然借条是同一时间出具的，但被告对借条的真实性予以认可，原告要求被告刘树根按照借条载明的借款金额归还借款的主张，与法有据应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求按照年利率6%支付利息的主张，与法有据，本院应予支持。原告要求被告李秀萍共同偿还债务，在四支借条上未有被告李秀萍的签字，当时借款时被告李秀萍确实不知情，在之后原告与被告刘树根要款时方才知道。被告李秀萍辩称其有退休工资，能维持正常的日常开销，不需要在一个月的时间内借12万元。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件》的规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告李秀萍有退休工资，可以维持日常生活。原告无法证明其出借给被告刘树根的165000

原告持被告刘树根出具的借条主张债权，虽然借条是同一时间出具的，但被告对借条的真实性予以认可，原告要求被告刘树根按照借条载明的借款金额归还借款的主张，与法有据应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求按照年利率6%支付利息的主张，与法有据，本院应予支持。原告要求被告李秀萍共同偿还债务，在四支借条上未有被告李秀萍的签字，当时借款时被告李秀萍确实不知情，在之后原告与被告刘树根要款时方才知道。被告李秀萍辩称其有退休工资，能维持正常

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2266号上诉人（原审被告）：刘树根，男，1956年8月3日出生，汉族，长治市人，系长治学院退休职工，住长治市。委托代理人：刘鑫，男，汉族，1983年3月30日出生，自由职业，住长治市。系上诉人刘树根之子。委托代理人：韩晓波，系山西鸿唯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨振宇，男，1993年10月27日出生，汉族，长治市人，系个体户，住长……