民间借贷纠纷 （2015）穗中法民四终字第52号

温国宝与杨光伟、木易公司在2008年5月2日签订的《还款协议》约定温国宝投入腾森公司的13000000元作为杨光伟向温国宝借款13000000元，由杨光伟清还，木易公司作担保。此后六年时间内杨光伟、木易公司并未对借款金额提出过任何异议，故原审法院认定，杨光伟向温国宝借款13000000元。杨光伟在诉讼中主张温国宝只投入10700000元，其只向温国宝借款10700000元，但并没有提供充分的证据推翻其在2008年5月2日签署的《还款协议》，故原审法院对杨光伟的该主张不予采纳。杨光伟主张其向温国宝归还了借款本金3733200元；温国宝主张支付的该3733200元是支付借款利息。温国宝与杨光伟、木易公司没有约定是先还借款本金还是先还利息，虽然杨光伟向温国宝支付的3733200元没有注明是归还借款本金，但根据温国宝在起诉状的自述，温国宝对杨光伟支付的款项是按归还借款本金处理，庭审中温国宝却主张杨光伟、木易公司归还的款项是借款利息，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，温国宝对此应承担举证责任，但温国宝对此并没有提供相关的证据，故原审法院认定，杨光伟向温国宝支付的37

温国宝与杨光伟、木易公司在2008年5月2日签订的《还款协议》约定温国宝投入腾森公司的13000000元作为杨光伟向温国宝借款13000000元，由杨光伟清还，木易公司作担保。此后六年时间内杨光伟、木易公司并未对借款金额提出过任何异议，故原审法院认定，杨光伟向温国宝借款13000000元。杨光伟在诉讼中主张温国宝只投入10700000元，其只向温国宝借款10700000元，但并没有提供充分的证据推翻其在2008年5月2日签署的《还款协议》，故原审法院对杨光伟的该主张不予采纳。杨光伟主张其向温国宝归还了借款本金3733200元；温国宝主张支付的该3733200元是支付借款利息。温国宝与杨光伟、木

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民四终字第52号上诉人（原审被告）：杨光伟，住广东省广州市花都区。委托代理人：樊玉霞，广东易恒律师事务所律师。委托代理人：沈庚，广东易恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温国宝，厄现居住厄瓜多尔瓜亚基尔市。委托代理人：温国富。委托代理人：张钦华，广东粤邦律师事务所律师。被告：广州市木易木制品有限公司，住所地：广东省广州市花都区。法定代……