建设工程施工合同纠纷 （2019）苏08民终3921号

关于合同效力。双方就远旗公司开发的怡尚名都3#-7#楼签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。一、本诉部分。（一）欠付工程款数额。双方对涉案工程总价款产生争议，经骏龙公司申请委托江苏华睿工程咨询有限公司进行司法鉴定，造价为94374222.89元。远旗公司对此提出6项异议，一审法院认定如下：1、关于自行车顶棚保温砂浆价款问题。双方确认自行车顶棚保温砂浆厚度为8mm，该项价格与鉴定价格差价为30634.65元。2、关于电梯及厨卫间墙体应按加气砼砌块计算问题。双方确认电梯及厨卫间墙体应按加气砼砌块计算，该项价款与鉴定价款差价为135462.55元。3、关于框架及斜撑构件是否应按带E钢筋计算问题。鉴定机构已回复并对鉴定依据作出解释，远旗公司要求扣减该部分款项无事实依据。4、施工单位应按图施工，设计未要求按植筋施工，相应费用是否应另行计算问题。鉴定机构对此已作出解释，且2015年10月20日、2015年3月24日两次会议纪要内容反映双方对已施工植筋如何确定、如何计算达成一致意见，鉴定意见对植筋部分计算造价并无不当，远旗公司关于该项应予扣减的主张无事实依

关于合同效力。双方就远旗公司开发的怡尚名都3#-7#楼签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。一、本诉部分。（一）欠付工程款数额。双方对涉案工程总价款产生争议，经骏龙公司申请委托江苏华睿工程咨询有限公司进行司法鉴定，造价为94374222.89元。远旗公司对此提出6项异议，一审法院认定如下：1、关于自行车顶棚保温砂浆价款问题。双方确认自行车顶棚保温砂浆厚度为8mm，该项价格与鉴定价格差价为30634.65元。2、关于电梯及厨卫间墙体应按加气砼砌块计算问题。双方确认电梯及厨卫间墙体应按加气砼砌块计算，该项价款与鉴定价款差价为135462.55元。3、关于

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3921号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏远旗置业有限公司，住所地淮安市盱眙县山水大道99号。法定代表人：陈红芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚信和，上海辉和律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏骏龙建设有限公司，住所地泰州市靖江市季市镇长安市南路153#。法定代表人：张浩银，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈从源，江……