建设工程施工合同纠纷 （2017）湘10民终374号

因原审原告与原审反诉原告均未对原审第三人提出诉讼请求，原审第三人在本案为辅助诉讼地位。原审直接判令原审第三人承担责任，违背了民事诉讼法“不告不理原则”，任意扩大了原审原告、原审反诉原告的诉讼范围，违反了法定程序，致使原审在工程质量问题产生的原因、返修费用的多少及责任大小的划分等方面认定不清。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2016）湘1021民初120号民事判决；二、本案发回湖南省桂阳县人民法院重审。上诉人桂阳建阳路桥有限责任公司预交的二审案件受理费15,023元，上诉人桂阳县市政工程有限公司预交的二审案件受理费14,750元，上诉人湖南宇华交通工程材料有限公司预交的案件受理费5800元，均予以退回。审 判 长　戴陈峰审 判 员　黄ＸＸ审 判 员　陈英辉二〇一七年五月四日法官助理　龙旭力书 记 员　何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）

因原审原告与原审反诉原告均未对原审第三人提出诉讼请求，原审第三人在本案为辅助诉讼地位。原审直接判令原审第三人承担责任，违背了民事诉讼法“不告不理原则”，任意扩大了原审原告、原审反诉原告的诉讼范围，违反了法定程序，致使原审在工程质量问题产生的原因、返修费用的多少及责任大小的划分等方面认定不清。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2016）湘1021民初120号民事判决；二、本案发回湖南省桂阳县人民法院重审。上诉人桂阳建阳路桥有限责任公司预交的二审案件受理费15,023元，上诉人桂阳县市政工程有限公司预交的二审案件受理费14,75

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘10民终374号上诉人（原审原告、反诉被告）：桂阳建阳路桥有限责任公司。法定代表人：谭小良，该公司董事长。委托诉讼代理人：李继军，湖南银光律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：桂阳县市政工程有限公司。法定代表人：夏国彬，该公司经理。委托诉讼代理人：袁华军，男，1980年12月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：邱昌雄，湖南星河律师事务所……